Opinião: a ausência do Dimitri Payet não é azar. É planejamento errado do Vasco

A ausência do Dimitri Payet no time do Vasco, nesta partida eliminatória da Copa do Brasil, tem gerado muita repercussão nas redes sociais. Diversas pessoas estão dizendo que é azar do Gigante da Colina perder o seu principal jogador em uma partida tão importante e decisiva para o CRVG.

Eu discordo muito desta opinião de ”falta de sorte”. É planejamento errado na minha visão e eu explico os motivos.

O Vasco tinha que se preparar para os cenários negativos

Qualquer empresa que se preze não se prepara apenas para o cenário bom. Se planeja para o cenário ruim também. E se as coisas derem errado, o que vamos fazer? Imprevistos acontecem em qualquer lugar.

Não existe momento ruim. Existe planejamento certo. Esta situação do Dimitri Payet pode acontecer em qualquer período da temporada. Se o Vasco tiver disputando uma vaga na Libertadores no Campeonato Brasileiro e o francês se machucar? Será momento errado? Se o Vasco tiver em uma semifinal da Copa do Brasil e o Dimitri Payet se machucar? Será momento errado? Falta de sorte? Azar? O clube teria que ter um planejamento para este tipo de problema.

Não precisa ser alguém do mesmo nível do Payet, até porque é quase impossível de achar

Claro que não falo de alguém do mesmo nível do ”mago francês”, até porque é difícil encontrar no mercado. Digo de um meia de ofício que saiba articular o time minimamente. Entraria nas partidas na ausência do principal nome da equipe. O David Terans estava ”dando sopa” e o Fluminense contratou por um preço bem acessível. Seria uma oportunidade interessante de mercado.

Vale lembrar que é apenas a primeira ausência (em uma partida tão importante) do Dimitri Payet no ano. Infelizmente, terão outras. É normal. Acontece com qualquer time. O Atlético-MG fica sem o Hulk, o Flamengo fica sem o Arrascaeta, o Palmeiras fica sem o Raphael Veiga, o Fluminense fica sem o Cano e por ai vai. Todos têm imprevistos, mas é necessário se preparar para os cenários negativos

O Vasco tem um time titular interessante, mas o plantel é ”cobertor curto”

O time titular do Cruzmaltino é até interessante. Tem boas peças e pode fazer frente no Campeonato Brasileiro aos principais times, mas o plantel é ”cobertor curto”. O vascaíno terá que torcer com todas as forças para nenhum atleta ser suspenso ou se machucar durante a temporada. Os reservas são bem inferiores aos titulares. Algumas posições nem tem um substituto, como é o caso do Pablo Vegetti. O plantel do Vasco não tem outro centroavante. Se o argentino ficar suspenso ou se machucar, como que a equipe fica? Não ter um atacante de ofício no banco é bizarro. Como pode?