Vasco questiona lance e o ex-árbitro Carlos Eugênio Simon é direto: “Bruno Henrique deveria ter sido expulso”

A eliminação do Vasco para o Flamengo, no último sábado (8), gerou grande revolta entre jogadores e diretoria cruzmaltina. O time questiona decisões da arbitragem de Wagner Nascimento Magalhães, que influenciaram diretamente o resultado da partida. Além do gol do atacante Bruno Henrique, validado após uma rápida revisão do VAR, um lance envolvendo o camisa 27 rubro-negro e João Victor também causou polêmica.

A principal reclamação do Vasco é a cotovelada de Bruno Henrique em João Victor, que poderia resultar em uma expulsão. O atacante já tinha um cartão amarelo no momento do choque. No entanto, o árbitro ignorou o lance e seguiu o jogo. Segundo o ex-árbitro Carlos Eugênio Simon, o jogador deveria ter recebido o segundo cartão amarelo e, consequentemente, sido expulso.

Por que o VAR não revisou o lance?

Durante o programa SportsCenter, Simon explicou que o VAR não pode interferir em jogadas de cartão amarelo. A tecnologia só é acionada em lances de gol, pênalti ou vermelho direto. Dessa forma, a arbitragem de campo teve total responsabilidade na decisão de não punir Bruno Henrique.

Além disso, o ex-árbitro também contestou a validade do primeiro gol do Flamengo. De acordo com as imagens divulgadas pela Ferj, o atacante estaria em posição irregular. A revisão do VAR durou apenas alguns segundos, o que levantou suspeitas entre torcedores e comentaristas.