Siga

Vasco reage e tenta reviravolta na Justiça por jogo no Maracanã

O Vasco apresentou recurso à Justiça na noite de sexta-feira (2) para tentar encerrar…

Por Debora Cordeiro · 3 min de leitura
Pedrinho situação do Vasco Fotos: Dikran Sahagian/Vasco.
Pedrinho situação do Vasco Fotos: Dikran Sahagian/Vasco.
Publicidade

O Vasco apresentou recurso à Justiça na noite de sexta-feira (2) para tentar encerrar a suspensão do processo envolvendo a utilização do Maracanã. O clube pediu uma decisão urgente ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) para poder enfrentar o Boca Juniors no estádio, pela semifinal da Copa Sul-Americana, marcada para o dia 20 de outubro. As informações são do ge.

maracanã
Foto: Reprodução

A movimentação ocorre depois que a ação apresentada pelo Vasco foi suspensa. A juíza Adriana Laia Franco, da 2ª Vara Cível da Capital, considerou que já existe outro processo sobre o mesmo tema, apresentado por um torcedor vascaíno, e que decisões paralelas poderiam provocar insegurança jurídica.

Por que o Vasco recorreu à Justiça?

No novo recurso, o Vasco argumenta que as duas ações são independentes e que o processo apresentado pelo clube não deveria deixar de ser analisado em razão da existência da ação movida pelo torcedor.

Por isso, o Cruz-Maltino solicitou uma tutela de urgência ao TJ-RJ. O prazo aumenta a importância de uma definição rápida: segundo o ge, o estádio da partida contra o Boca Juniors precisa ser indicado até segunda-feira.

Publicidade

Consórcio Fla-Flu é contrário ao jogo

O Consórcio Fla-Flu, responsável pela administração do Maracanã, apresentou manifestação contrária à realização da partida no estádio.

Um dos principais argumentos envolve as condições do gramado. Segundo Flamengo e Fluminense, receber Vasco x Boca faria o Maracanã sediar três partidas em um intervalo de cinco dias, reduzindo o período disponível para recuperação do campo.

Publicidade

O consórcio também afirmou no processo que uma análise da concessionária apontou que o estádio estaria impossibilitado de receber novos eventos esportivos em 2026.

Torcedor do Vasco contesta argumentos

O vascaíno responsável pela outra ação judicial apresentou resposta aos argumentos do consórcio. Ele apontou que o Maracanã já recebeu, em 2026, partidas separadas por intervalos de até 48 horas.

Publicidade

A disputa, portanto, segue agora também no campo jurídico. Para o Vasco, a prioridade é conseguir uma definição em tempo hábil para indicar o Maracanã como palco da semifinal contra o Boca Juniors.

Com a proximidade do prazo, o próximo passo será justamente a manifestação da Justiça sobre o recurso apresentado pelo clube.

Quer ficar por dentro de tudo? Entre agora no nosso canal do WhatsApp.

Vasco mira arrancada no Brasileirão e pode dar adeus ao Z-4

Publicidade