Léo Jardim com a torcida. Foto: Matheus Lima/Vasco.
Léo Jardim com a torcida. Foto: Matheus Lima/Vasco.

Vasco: Léo Jardim no centro da polêmica: cera ou lesão +1 verdadeira ?

Fernando Prass nega ter feito cera na carreira após expulsão de Léo Jardim gerar polêmica e laudo médico contestar arbitragem.

Ex-vascaíno é colocado na parede ao vivo

Após a polêmica expulsão de Léo Jardim por cera no empate entre Vasco e Internacional, Fernando Prass foi provocado durante o programa Seleção Sportv. O ex-goleiro foi questionado por André Rizek e Roger Flores sobre se já usou a tática de retardar o jogo. Rindo, Prass negou veementemente embora a ironia dos colegas tenha deixado no ar um certo tom de dúvida.

Laudo médico do Vasco contradiz árbitro

O Vasco tratou de defender seu goleiro publicando um laudo médico que aponta lesão na costela de Léo Jardim. O documento diz que o atleta teve hematoma de mais de 3 cm, resultado de um trauma na região torácica. A publicação foi uma resposta direta à súmula de Flávio Rodrigues de Souza, que acusou o goleiro de simular dores para atrasar o jogo.

CBF banca arbitragem mesmo com laudo

Apesar da evidência médica apresentada pelo clube, a Comissão de Arbitragem da CBF saiu em defesa do árbitro, considerando correta a expulsão. Segundo Rodrigo Cintra, presidente da comissão, o goleiro teve chances de ser atendido e recusou, caracterizando o chamado “antijogo”. A controvérsia reacende o debate sobre a rigidez da regra e o critério nas aplicações.