Vasco sofre nova derrota na Justiça e decisão chama atenção
O Vasco teve um novo recurso indeferido pela Justiça na tentativa de mandar o…

O Vasco teve um novo recurso indeferido pela Justiça na tentativa de mandar o duelo contra o Vitória, pela Copa do Brasil, no Maracanã. O Cruz-Maltino já havia recebido uma decisão desfavorável em primeira análise, recorreu, mas voltou a ter o pedido negado.
Com isso, permanece mantida a decisão que impede, no cenário atual, a utilização do Maracanã pelo Vasco na partida. A disputa começou após Flamengo e Fluminense vetarem a solicitação cruz-maltina para utilização do estádio.

Por que o novo recurso do Vasco foi negado?
Ao justificar a decisão, o desembargador apresentou uma cronologia dos acontecimentos envolvendo o local da partida.
Segundo a decisão, em 11 de agosto, o Vasco anunciou que disputaria o confronto em São Januário. Posteriormente, no dia 18 de agosto, Flamengo e Fluminense aprovaram um cronograma de tratamento do gramado do Maracanã.
O planejamento prevê a paralisação das atividades no estádio entre os dias 23 e 29 de agosto, período que engloba a data prevista para Vasco x Vitória.
Somente no dia seguinte à aprovação desse cronograma, em 19 de agosto, o Vasco solicitou a utilização do Maracanã para a partida que anteriormente pretendia realizar em São Januário.
Diante dessa sequência, o desembargador entendeu que houve por parte do Vasco uma “conduta violadora do princípio da boa-fé objetiva”.

Vasco segue sem autorização para utilizar o Maracanã
A decisão representa mais uma derrota jurídica para a tentativa cruz-maltina de transferir o confronto para o Maracanã.
O clube havia procurado a Justiça após o veto de Flamengo e Fluminense, que administram o estádio por meio da concessionária Fla-Flu Serviços S.A. Entre as justificativas apresentadas pela dupla estava justamente a necessidade de recuperação do gramado.
É importante destacar que a expressão sobre violação da boa-fé objetiva consta da fundamentação apresentada pelo desembargador para negar o recurso. Ela está relacionada à cronologia envolvendo a indicação inicial de São Januário, a programação da manutenção e o pedido posterior pelo Maracanã.
Com o novo recurso indeferido, permanece válida a decisão que não autoriza o Vasco a utilizar o Maracanã contra o Vitória. O clube agora terá de definir seus próximos passos diante da manutenção do veto.

Table of Contents
Leia também
Ver todas


