Vasco reage na Justiça e tenta devolver Pedrinho ao comando da SAF

O Vasco deu mais um passo na disputa judicial envolvendo o controle da SAF. Nesta segunda-feira (6), o clube protocolou um agravo de instrumento no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro para tentar reverter a decisão que afastou o presidente Pedrinho e outros dois integrantes do Conselho de Administração.

No recurso, que tem 42 páginas, o Cruz-Maltino pede a suspensão imediata da liminar e defende que a intervenção judicial causou prejuízos ao funcionamento da SAF, afetando desde a gestão administrativa até o planejamento do futebol.

Por que o Vasco quer derrubar a liminar?

O principal argumento é que a disputa deveria ser julgada pela Câmara de Arbitragem da FGV, e não pela Justiça comum.

Segundo o clube, as questões envolvendo a governança da SAF já são analisadas em um procedimento arbitral. Por isso, o Vasco entende que apenas o tribunal arbitral teria competência para decidir sobre temas como afastamento de administradores, direitos dos acionistas e controle da empresa.

Além disso, o recurso sustenta que a decisão foi tomada sem que Pedrinho e os demais dirigentes afastados tivessem a oportunidade de apresentar defesa antes da concessão da liminar.

O que o Vasco diz sobre a intervenção?

O clube afirma que a intervenção provocou uma crise institucional e prejudicou o dia a dia da SAF.

No documento, o Vasco argumenta que a nomeação de uma gestora judicial não está prevista na Lei de Recuperação Judicial para esse tipo de situação.

Como exemplo dos problemas causados pela medida, o clube cita a renúncia da interventora Samantha Mendes Longo poucos dias após assumir o cargo, além das saídas de integrantes do Conselho Fiscal da SAF e de vice-presidentes do clube.

O recurso também afirma que a instabilidade administrativa prejudicou a execução do plano de recuperação judicial e travou negociações importantes durante a janela de transferências.

Entre os exemplos apresentados está a tentativa de repatriar Gabriel Pec, que, segundo o Vasco, não foi concluída em razão da indefinição sobre quem tinha poderes para autorizar a operação. Pouco depois, o atacante acertou sua transferência para o Cruzeiro.

O que acontece agora?

O recurso será analisado pelo desembargador César Felipe Cury, da 20ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.

O Vasco pede que a liminar seja suspensa imediatamente, permitindo o retorno de Pedrinho e dos demais conselheiros afastados ao comando da SAF. No julgamento do mérito, o clube busca a anulação definitiva da decisão, alegando que a competência para analisar o caso pertence ao tribunal arbitral.