R$ 100 milhões em reforços: Vasco recebe parecer que muda cenário
A Procuradoria de Justiça se manifestou nesta sexta-feira (7) contra a manutenção de medidas…
A Procuradoria de Justiça se manifestou nesta sexta-feira (7) contra a manutenção de medidas como o afastamento de integrantes do Conselho de Administração e a intervenção judicial na Vasco SAF. O parecer foi apresentado no recurso do Club de Regatas Vasco da Gama contra a decisão que havia determinado as medidas e traz conclusões favoráveis ao clube em pontos relevantes da disputa.
Segundo o parecer, apesar da existência de indicativos de irregularidades, não há, neste momento, provas ou indícios inequívocos de fraude, má-fé ou despesas injustificáveis suficientes para justificar providências consideradas extremas, como a intervenção na empresa e o afastamento dos administradores.
A manifestação, porém, não representa a decisão definitiva do Tribunal. Trata-se do posicionamento da Procuradoria de Justiça dentro do recurso apresentado pelo Vasco.
[Inserir aqui link interno para matéria sobre a recuperação judicial do Vasco.]
O que a Procuradoria afirmou sobre a Vasco SAF?
Um dos principais pontos do parecer envolve a proporcionalidade das medidas determinadas anteriormente. A Procuradoria entende que os elementos existentes até agora não são suficientes para sustentar o afastamento dos administradores e a intervenção judicial na SAF.
O documento também aborda os aproximadamente R$ 100 milhões investidos em reforços. Segundo as informações apresentadas, a Administração Judicial já havia considerado esses gastos compatíveis com a realidade financeira de clubes da Série A.
O entendimento mencionado no parecer é de que os investimentos foram realizados com o objetivo de preservar a competitividade esportiva e buscar receitas futuras. Assim, o montante destinado ao futebol, isoladamente, não foi considerado suficiente para caracterizar uma despesa injustificável.
Esse ponto ganha relevância diante dos questionamentos relacionados à gestão financeira da Vasco SAF durante o processo de recuperação judicial.
Relatório aponta estrutura de gestão adequada na SAF
A Procuradoria também levou em consideração o trabalho realizado por Samantha Mendes Longo, gestora nomeada judicialmente que realizou diligências na Vasco SAF.
Segundo o relatório citado, a companhia possui “estrutura de gestão adequada”, conta com executivos especializados e mantém sua Diretoria funcionando regularmente.
O Conselho de Administração também foi analisado. Conforme as informações apresentadas, o órgão estaria realizando reuniões com frequência superior àquela estabelecida como obrigatória pelo Estatuto.
Esses elementos foram considerados na análise sobre a necessidade de manter uma intervenção direta na administração da empresa.
[Inserir aqui link contextual para outro portal da rede Futebol BR.]
O que acontece agora com a Vasco SAF?
Há ainda uma questão jurídica destacada pela Procuradoria. O parecer aponta que a intervenção determinada originalmente não observou o procedimento previsto no artigo 65 da Lei de Recuperação Judicial para a escolha de um gestor judicial.
Diante do conjunto de argumentos, o Ministério Público opinou pelo provimento parcial do recurso apresentado pelo Vasco. Na avaliação da Procuradoria, o cenário atual não justifica a manutenção das medidas mais severas que haviam sido determinadas.
Isso não significa, entretanto, que o Vasco já tenha vencido definitivamente essa discussão judicial.
O parecer representa uma manifestação dentro do processo e será considerado na análise do recurso, mas a palavra final caberá ao Tribunal. Também é importante diferenciar a conclusão apresentada pela Procuradoria da inexistência absoluta de questionamentos: o próprio parecer reconhece indicativos de irregularidades, mas entende que os elementos disponíveis não justificam, neste momento, medidas como intervenção e afastamento dos administradores.
O próximo passo, portanto, será o julgamento do recurso. Até que o Tribunal se manifeste, o posicionamento da Procuradoria deve ser tratado como favorável ao Vasco em pontos importantes, mas não como uma decisão judicial definitiva.
Quer ficar por dentro de tudo? Entre agora no nosso canal do WhatsApp.
Table of Contents
Leia também
Ver todas


