Árbitro relata confusão e reclamações de dirigentes do Vasco na súmula
O árbitro Matheus Candançan relatou na súmula uma série de reclamações envolvendo integrantes da…
O árbitro Matheus Candançan relatou na súmula uma série de reclamações envolvendo integrantes da diretoria e da comissão técnica do Vasco durante o intervalo da partida. Segundo o documento, membros do clube abordaram a equipe de arbitragem após o término do primeiro tempo, em meio às reclamações sobre decisões tomadas durante a etapa inicial.
O relato cita nominalmente Daniel Felix, Nelcirio Franchin, Admar Lopes e Felipe Loureiro. Candançan também registrou a participação de um segurança do Vasco, além do arremesso de copos com líquidos e pedras de gelo provenientes do setor destinado à torcida mandante.
O que Matheus Candançan relatou sobre o Vasco?
Segundo a súmula, Daniel Felix, identificado como coordenador de performance, teria abordado a arbitragem ainda dentro do campo para reclamar de um possível toque de mão de Kayzer.
“o que que você fez, caralho? a bola tocou na mão do kayzer, porra!”
Na sequência, Candançan afirmou que um segurança do clube também se aproximou da equipe e precisou ser contido pelo policiamento. O árbitro registrou ainda que Admar Lopes, Felipe Loureiro e o treinador de goleiros Nelcirio Franchin tentaram se aproximar em meio ao tumulto.
De acordo com o documento, Felipe reclamava do possível toque de mão, enquanto Nelcirio teria dirigido xingamentos à arbitragem.
Súmula relata tentativa de agressão
O ponto mais grave registrado por Candançan aconteceu no acesso aos vestiários. Segundo o árbitro, Nelcirio Franchin tentou acertá-lo com um soco, mas acabou atingindo o braço do quarto árbitro.
A súmula também informa que copos com líquidos e pedras de gelo foram arremessados na direção da equipe de arbitragem durante a confusão. No retorno para o segundo tempo, novos objetos teriam sido lançados do setor da torcida vascaína.
Depois do término da partida, Candançan registrou novas manifestações. Segundo seu relato, Felipe Loureiro afirmou que o VAR havia prejudicado o árbitro, enquanto Admar Lopes classificou a atuação da arbitragem como “uma bosta” e “um lixo”.
As ocorrências foram formalizadas pelo árbitro na súmula e poderão ser analisadas pelos órgãos disciplinares responsáveis. Eventuais punições, porém, dependerão de denúncia, julgamento e decisão nas instâncias competentes.
