Maracanã: Vasco tem resposta DEFINITIVA da Justiça

A disputa pela administração do Maracanã alcançou um ponto crucial nesta quarta-feira, com a Justiça do Rio de Janeiro negando o pedido de adiamento da licitação feito pelo Vasco e pela WTorre.

O clube e a empresa, parte do consórcio Maracanã Para Todos, buscaram através de um mandado de segurança, postergar o evento crucial, alegando falta de tempo para recorrer contra uma decisão prévia que vetou a inclusão de jogos de equipes de outras cidades em sua proposta técnica.

Contudo, o tribunal rejeitou o pedido, destacando a continuidade do processo licitatório sem alterações.

Na frente desta acirrada disputa, o consórcio Flamengo e Fluminense se destaca, já habilitado na primeira fase e liderando com 117 pontos na proposta técnica, graças ao planejamento de realizar o máximo de 70 partidas no estádio.

Com tal pontuação, sua vitória na licitação parece quase assegurada, a menos que surjam reviravoltas legais ou administrativas.

Maracanã da dupla Fla-Flu

Na cerimônia de abertura dos envelopes realizada agora há pouco, o consórcio Fla-Flu ofereceu R$ 20.060.874,12 para a administração do Maracanã nos próximos 20 anos, enquanto o consórcio Vasco/WTorre apresentou uma proposta de R$ 20.000.777,28.

A diferença marginal garantiu ao consórcio dos rivais o direito de administrar o estádio, resultado que será oficialmente divulgado no Diário Oficial nos próximos dias.

Vasco e a WTorre já adiantaram que não aceitarão a derrota sem contestar. Este cenário sugere uma possibilidade de impugnações, o que poderia atrasar ainda mais o anúncio do vencedor.