Jornalista aponta grande problema com Vegetti: “má vontade”

Pablo Vegetti, atacante do Vasco
Foto: Leandro Amorim/Vasco

No último confronto contra o Atlético Mineiro, a atuação da arbitragem deixou muito a desejar, especialmente em lances envolvendo o centroavante Pablo Vegetti. Desse modo, o jornalista André Schmidt, do Canal do Garone abordou em detalhes os principais pontos discutidos sobre como estes erros podem trazer impactos no desempenho do Vasco.

Ele começa o vídeo com uma declaração forte:

“É impressionante a má vontade da arbitragem com Vegetti. É impressionante como todo lance que o Vegetti disputa e ganha é falta do Vegetti; como todo lance que ele disputa e perde nunca é falta do adversário.”

Garone destaca que no jogo contra o Galo, um pênalti claro cometido por Júnior Alonso em Vegetti passou despercebido pela arbitragem. O zagueiro impediu o centroavante de disputar a bola, abraçando-o e evitando sua subida. Não houve disputa de bola, e mesmo com o contato visível, a arbitragem não marcou o pênalti. Esse erro foi crucial e prejudicou diretamente o Vasco.

Vegetti é agarrado por Junior Alonso dentro da área – Foto: Reprodução Rede Globo

A ausência de revisão pelo VAR em lances importantes também foi criticada. Além do agarrão em Vegetti, houve um lance envolvendo Praxedes que deveria ter sido revisado. O comentarista defende que a arbitragem deveria ter revisado esses lances, já que as visualizações em vídeo oferecem uma perspectiva mais clara dos acontecimentos.

Praxedes toma possível cotovelada – Foto: Reprodução Rede Globo

Proposta de desafios poderiam evitar erros como os cometidos contra Vegetti

Garone acredita que para evitar situações como essas, a implementação de um sistema de desafios, similar ao utilizado no basquete e no futebol americano poderia ser essencial. Isso permitiria que os clubes solicitassem a revisão de lances duvidosos, garantindo maior justiça nas decisões e reduzindo a dependência apenas da iniciativa do árbitro de vídeo.

A não marcação do pênalti teve um impacto significativo no resultado da partida. Caso o Vasco tivesse marcado um gol, a dinâmica do jogo poderia ter mudado completamente. Mesmo que o time não estivesse dominando o Atlético Mineiro por completo, a possibilidade de um empate ou até uma virada teria sido mais concreta. O comentarista acredita que, se o pênalti tivesse sido marcado, o Cruzmaltino poderia ter buscado um resultado melhor nos minutos finais.

Além dos problemas com a arbitragem, o Vasco enfrenta uma temporada complicada devido a lesões de jogadores chave. A ausência de atletas importantes tem dificultado ainda mais a trajetória do time no campeonato, agravando a situação já delicada pela falta de justiça nos lances cruciais durante os jogos.

YouTube video