MARACANÃ: Presidente do Fluminense solta fala polêmica

O polêmico presidente do Fluminense soltou mais um discurso problemático na tarde desta terça-feira (30) sobre os gramados sintéticos no futebol brasileiro e o mando de campo no Maracanã. Não poupando papas na língua, o dirigente alfinetou o Palmeiras sobre a manutenção do seu estádio e o Vasco sobre a disputa da licitação no maior estádio do Rio.

“Dizem que sintético diminui o custo. Mas, se você tem um clube de futebol e não consegue manter um campo de grama, você não pode ter um clube. Se não vira casa de show. Tem gente que prefere fazer cinco shows. E tudo bem. Mas eu prefiro ganhar títulos” – disse o presidente tricolor.

Disputa entre Vasco e Flamengo/Fluminense pelo Maracanã é antiga

O dirigente tricolor disse também em sua coletiva que o Vasco não tem mais direito que Flamengo e Fluminense no que diz respeito ao mando de campo no estádio:

“O Fluminense tem quase 900 jogos a mais no Maracanã que o Vasco. O Flamengo tem quase 2 mil. O Vasco fez a opção de jogar em São Januário. Tudo bem. Em 1998, quando jogaram a final da Libertadores, o Maracanã estava vazio e eles jogaram em São Januário. Na final do Brasileiro de 2000, jogaram em São Januário. Mas teve o problema e tiveram que ir para o Maracanã. Eles podem jogar no Maracanã? Podem. Mas nada os dá mais direito que Flamengo e Fluminense. Eles optaram diversas vezes em não jogar no estádio” – disse Mário.

Vale lembrar que há uma disputa antiga entre Vasco e Flamengo/Fluminense pela licitação do estádio que já vem se perdurando há algum tempo. Ao longo do ano passado, inúmeras polêmicas aconteceram, como a falta de manutenção do gramado por parte da dupla carioca e disputas judiciais, todas elas vencidas pelo departamento jurídico vascaíno.